我问你个问题，你觉得20亿美元买个技术底座，到底买的是什么？是买那几行代码，还是买那家公司在新加坡的办公室？我刚才盯着屏幕查了半天，看到中国商务部正式对美超和梅塔公司的这笔收购案启动安全审查的消息，心里那种异样的感觉就更重了。

这就是典型的家门口守卫战，你要是真觉得这只是美国公司和新加坡公司之间的生意，那可就太天真了。

我翻了下资料，这家叫马努斯的公司，虽然现在顶着个新加坡的名头，但它的根在哪儿，只要稍微查查就能看明白。创始团队里清一色的中国面孔，最初的技术研发、模型训练，包括最核心的那些海量数据积累，全是在中国境内完成的。

结果呢？公司转头搬到了新加坡，国内团队裁得差不多了，换个壳，转手就要卖给扎克伯格。这事儿放谁身上不犯嘀咕？我查到商务部在2024年发布的关于技术出口管理的最新规定，里面白纸黑字写着，人工智能交互界面技术、语音合成、个性化推送这些东西，只要涉及跨境转移，那就必须过审。

      陈女士今年32岁，非常爱穿洞洞鞋，两个月前，她穿着洞洞鞋走路时右脚不小心崴了，从那之后她的右脚隔三岔五就会崴一下。就在前两天，陈女士的右脚再次崴伤了。“已经非常严重了，根本就走不了路，一走就痛，一走就痛。”

新论文描述的反应更简单、更有效，为化学家提供了前所未有的方法来控制原子团在最终分子中的位置。此外，最新方法还以一种不同寻常的方式使用了一种化学工具：PLP酶。酶是催化反应的蛋白质，可加快已知的化学过程，但与光敏分子催化剂强强联手，新反应中的酶可实现远不止这些。研究人员表示，对自然和化学领域来说，这都是一个全新的反应，也是全新的转变。

我纳闷的是，有些人在网上嚷嚷着说中国管得太宽，说人家是新加坡公司，关你什么事？你看看这笔交易背后的逻辑，梅塔出价20亿美元，看中的就是那套能在复杂环境下自主决策的通用人工智能代理技术。根据路透社的跟踪报道，这套技术的底层架构很大程度上继承了团队在中国时期的研发成果。

这哪里是买公司，这是在掏咱们的技术家底。按照中国即将于2026年正式实施的相关法律修正案，未经许可向境外转让限制类技术，那可不是罚款就能了事的，具体决策人甚至要承担刑事责任。

这种事换个位思考就清楚了。我记得去年美国商务部拦截过好几起针对半导体初创企业的收购案，钢绞线哪怕对方只是有一点点美国技术的影子，美方都会跳出来喊国家安全受威胁。怎么到了咱们这儿，按规矩办事就成多管闲事了？

我查了下商务部官网的统计数据，2024年中国在人工智能领域的专利申请量依然位居全球前列，但转化和出海的过程中，技术流失的风险也在激增。

梅塔这家公司在科技圈是什么生态位，大家心里都有数。它这些年一直在人工智能领域疯狂砸钱，试图在通用人工智能赛道上反超。

这次它盯上带中国基因的技术，显然是想走捷径。我查到一位资深知识产权律师的分析，他提到马努斯这种先在国内孵化、后去海外套现的模式，如果绕过监管直接成交，那以后谁还愿意在国内老老实实做长线研发？大家都去搞技术走私算了。

这次审查绝对不会是走个过场。我看到商务部发言人在近期的发布会上提到，对于涉及关键核心技术出口的行为，必须依法依规进行严格审查。

这种表态在目前的国际环境下，分量很重。这笔20亿美元的买卖，现在就像被按下了暂停键。我甚至在想，如果审查结果出来，判定核心技术属于限制出口类，梅塔这笔钱还能不能花得出去。

这种博弈说白了就是看谁底牌更硬。你把技术带走，把空壳留下，这种玩法在以前可能管用，但在现在的监管眼皮子底下，漏洞没那么好钻了。

我前两天看一份行业报告，里面提到中国目前在生成式人工智能领域的投入已经超过了数千亿人民币，每一项突破背后都是巨大的资源投入。如果任由这种技术根部流失，那咱们这几年的努力不就成了别人的嫁衣？

我有个朋友在类似的人工智能公司做算法，我问他怎么看这事，他沉默了好一会儿才跟我说，圈子里其实都在盯着这案子，这不仅关乎20亿美元，更关乎以后类似背景的公司还能不能随意变现。马努斯这种操作，如果真的顺利通过了，那对国内那些踏踏实实搞自研的企业来说，确实挺寒心的。

现在的局面就是，法律条款在那儿摆着，数据流向在那儿存着，想假装看不见是不可能的。商务部这波履职，其实是在给所有想走这种套现路径的公司打预防针。你可以去新加坡，也可以去硅谷，但属于这里的技术资产，不能说拎包就走，连个招呼都不打。

这种事以后只会越来越多。我比较在意的是，这20亿美元最后到底能落到谁的兜里，又是以牺牲什么为代价换来的。如果技术根基都被刨走了，那剩下的除了几个亿的账面数字，还能给这个行业的未来留下点什么？

你觉得梅塔这次能如愿以偿吗？要是最后因为审查没过导致交易黄了茂名预应力钢绞线价格，你是觉得咱们守住了底线，还是觉得挡了别人的财路？